Science v.s. Christianity

A high school textbook about evolution triggered my intentions to clarify the relation between science and Christianity.

The three essential entities of physics and therefore of the universe are TIME-SPACE-MATTER.

The very first verse in the Bible - In the beginning (TIME), God created the Heavens (SPACE) and the earth (MATTER) – clearly establishes all of the three entities above. In addition it provides a testimony of the two important laws of physics, the 1^st and 2^nd Law of Thermodynamics.

The 1^st law stipulates that the universe could not have begun itself – nothing can be developed from nothing and the 2^nd law testifies that the universe must at least have had a beginning otherwise she would have already been dead. Therefore both science and Scripture are pointing to God as the creator of the universe.

ΠΩΛΕΙΤΕ Η ΕΛΛΑΔΑ ΜΑΣ

Ποιος να περίμενε ότι θα βλέπαμε την Ελλάδα να πωλείται στο internet σε «τιμή ευκαιρίας», σχεδόν υπο μορφή …ηλεκτρονικού καταστήματος… Επισκεφθείτε την ιστοσελίδα και μόνοι σας από τον σύνδεσμο στο τέλος του άρθρου. Εμείς απλά θα μεταφράσουμε κάποια κομμάτια της για αυτούς που δεν έχουν γνώση της αγγλικής γλώσσας…

Ταμείο Αξιοποίησης Περιουσίας

της Ελληνικής Δημοκρατίας

Αποστολή

Η μόνη αποστολή του Ταμείου Αξιοποίησης Περιουσίας της Ελληνικής Δημοκρατίας (HRADF) είναι η μεγιστοποίηση της αξίας για την Ελληνική Δημοκρατία από την ανάπτυξη και/ή την πώληση των περιουσιακών στοιχείων.

click below

http://www.otyposnews.gr/archives/29952

An Economic Crisis – How did all begin?

Gabriel Kazakias 11/19/11

Info. taken from “Corporate Greed caused the Recession and new Stock Market Crash”

Nov 5, 2008 Nelson Acquilano

How did all begin?

1. It began with the outrageous demands of unions.
2. It began with the outrageous salaries of sports figures, increase in doctor fees, dentist fees …… and the absurd salary levels of CEOs, and the golden parachute packages.
3. It began with a stock market scheme to make money called “day trading.”
4. It began in the nineties when banks began giving loose credit through credit cards to those without jobs or good credit ratings.
5. It began when the North American Free Trade Agreement (NAFTA) was signed. Since then, about one million U.S. jobs were displaced. With further corporate “restructuring” many millions more have moved overseas.
6. It began when Mobil and Exxon somehow circumvented monopoly regulation. Together, they made a net profit of $11.68 billion just in the second quarter of 2008, or a profit margin of $1,485.55 per second, even when gas consumption was falling (CNNMoney.com, July 31,2008.)
7. It began when the Credit Default Swap (CDS), the pseudo-insurance scheme provided coverage to the banks in the event that the sub-prime mortgages went into default. But there really were no assets available to cover that insurance. Up to 60 trillion dollars of coverage was “lost”.

Who holds Greece’s public debt?

Gabriel Kazakias 11/19/11

The ECB, the IMF, and euro-zone national central banks now hold more than 50% of Greece’s public debt or approximately $240 Billion.

The German and the French carry about 2% of Greece’s public debt. The Greek debt in public hands is about 28% of Greece’s public debt and is set to be matured by 2014. The six most exposed Greek banks hold about 20% of Greece’s public debt between them.

Σωτηρια της Ελλαδας;

Γαβριηλ Καζακιας 11/17/11

Οι φιλοι μου γνωριζουν οτι τουλαχιστον για μενα, ηταν κατι σιγουρο οτι ο Παπαδημος θα βρισκοταν πρωθηπουργος της Ελλαδας. Ειχα φυσικα τις αμφιβολιες μου αλλα βασικα ηθελα να πιστευω οτι η προσωρινη αυτη κυβερνηση θα οδηγησει την Ελλαδα στον σωστο δρομο. Τωρα ομως τις αμφιβολιες μου αυτες αρχιζω να τις διαβαζω και να τις ακουω στiς πολιτικες παρατηρησεις. Ενα γνωριζω πλεον οτι οι αποφάσεις που θα ληφθούν μέσα στους επόμενους τρεις μήνες θα καθορίσουν την επόμενη δεκαετία της χωρας.

Η  Ελλαδα εχει λοιπον την απαιτηση απο αυτη τη τεχνοκρατικη κυβερνηση να μας διασωσει απο την ομιχλη του χρεους, να διεκπερωσει την 6^η δοση, να ολοκληρωση τη δανειακη συμβαση και να οδηγησει την χωρα στις εκλογες. Αλλα ποιοι ειναι αυτοι οι δανειστες που οχι μονον μας εβαλαν μια θηλια στο λαιμο, αλλα και εδεσαν την χωρα μας χειροποδαρα; Καμμια φορα αναρωτιεμαι εαν οι καινουργοι σωτηρες, ισως και αθελα τους, ειναι αυτοι που εβαλαν το σχοινι στο λαιμο του Ελληνικου λαου. Και επιπλεον κατα ποσον ο Λουκας Παπαδημος και ο Μαριο Μοντι της Ιταλιας θ’ανταπεξελθουν εκει που οι πολιτικοι προκατοχοι των απετυχαν.

Απο το 2002 μεχρι το 2010 ο Λουκας Παπαδημος συνεβαλε στην αντιμετωπιση της Ευρωπαικης οικονομικης κρισης και ειδικοτερα στην αγορα των κρατικων ομολογων για την χωρα μας. Επισης καθοριστικη ηταν (1994-2002) η συμβολη του ως διοικητης της Τραπεζα Ελλαδας και η εκπληρωση των κριτηριων που επετρεψαν την ενταξη της χωρας στο ευρω.

Οπως βλεπετε δεν γνωριζω απολυτα εαν αυτη η προσωρινη κυβερνηση και το ευρω θα ειναι οφελος για την Ελλαδα. Απο τις δηλωσεις ομως του πρωθηπουργου ας εχουμε την ελπιδα οτι η κυβερνηση αυτη θα αποτελεσει γεφυρα για μια νεα πορεια.

Θα πρεπει να αναφερω τωρα τα μετρα που εχουν ιδη ορισθη απο την προηγουμενη κυβερνηση για να γνωριζουμε το ποτε κι απο ποιον εφαρμοστηκαν:

• Αύξησε τον ΦΠΑ στο 23%, από το αρχικό 19% ή 13%.
• Κατήργησε τους δύο επιπλέον μισθούς (Χριστούγεννα, Πάσχα)
• Κατήργησε το χρονοεπίδομα στους μισθούς των δημοσίων υπαλλήλων.
• Περιέκοψε ένα 10% των μισθών των δημοσίων υπαλλήλων
• Εξίσωσε τις συνταξιοδοτικές προϋποθέσεις ανάμεσα σε άντρες και γυναίκες.
• Μείωσε το αφορολόγητο όριο από τα 12.000 στα 5.000 ευρώ.
• Μείωσε την έκπτωση φόρου λόγω ιατρικών δαπανών στο 20% από το 40%.
• Αύξησε σημαντικά τα τέλη κυκλοφορίας αυτοκινήτων από το 2010 και μετά.
• Αύξησε τις τιμές των εισιτηρίων κατά 20% για τα λεωφορεία και 40% για τον υπόγειο σιδηρόδρομο.
• Μείωσε τις αποζημιώσεις απόλυσης που πληρώνουν οι εργοδότες του ιδιωτικού τομέα μέχρι και 50%.
• Εισήγαγε νέους φόρους πάνω στην ακίνητη περιουσία.

Σωτηρια της Ελλαδας;

Γαβριηλ Καζακιας 11/17/11

Οι φιλοι μου γνωριζουν οτι τουλαχιστον για μενα, ηταν κατι σιγουρο οτι ο Παπαδημος θα βρισκοταν πρωθηπουργος της Ελλαδας. Ειχα φυσικα τις αμφιβολιες μου αλλα βασικα ηθελα να πιστευω οτι η προσωρινη αυτη κυβερνηση θα οδηγησει την Ελλαδα στον σωστο δρομο. Τωρα ομως τις αμφιβολιες μου αυτες αρχιζω να τις διαβαζω και να τις ακουω στiς πολιτικες παρατηρησεις. Ενα γνωριζω πλεον οτι οι αποφάσεις που θα ληφθούν μέσα στους επόμενους τρεις μήνες θα καθορίσουν την επόμενη δεκαετία της χωρας.

Η  Ελλαδα εχει λοιπον την απαιτηση απο αυτη τη τεχνοκρατικη κυβερνηση να μας διασωσει απο την ομιχλη του χρεους, να διεκπερωσει την 6^η δοση, να ολοκληρωση τη δανειακη συμβαση και να οδηγησει την χωρα στις εκλογες. Αλλα ποιοι ειναι αυτοι οι δανειστες που οχι μονον μας εβαλαν μια θηλια στο λαιμο, αλλα και εδεσαν την χωρα μας χειροποδαρα; Καμμια φορα αναρωτιεμαι εαν οι καινουργοι σωτηρες, ισως και αθελα τους, ειναι αυτοι που εβαλαν το σχοινι στο λαιμο του Ελληνικου λαου. Και επιπλεον κατα ποσον ο Λουκας Παπαδημος και ο Μαριο Μοντι της Ιταλιας θ’ανταπεξελθουν εκει που οι πολιτικοι προκατοχοι των απετυχαν.

Απο το 2002 μεχρι το 2010 ο Λουκας Παπαδημος συνεβαλε στην αντιμετωπιση της Ευρωπαικης οικονομικης κρισης και ειδικοτερα στην αγορα των κρατικων ομολογων για την χωρα μας. Επισης καθοριστικη ηταν (1994-2002) η συμβολη του ως διοικητης της Τραπεζα Ελλαδας και η εκπληρωση των κριτηριων που επετρεψαν την ενταξη της χωρας στο ευρω.

Οπως βλεπετε δεν γνωριζω απολυτα εαν αυτη η προσωρινη κυβερνηση και το ευρω θα ειναι οφελος για την Ελλαδα. Απο τις δηλωσεις ομως του πρωθηπουργου ας εχουμε την ελπιδα οτι η κυβερνηση αυτη θα αποτελεσει γεφυρα για μια νεα πορεια.

Θα πρεπει να αναφερω τωρα τα μετρα που εχουν ιδη ορισθη απο την προηγουμενη κυβερνηση για να γνωριζουμε το ποτε κι απο ποιον εφαρμοστηκαν:

• Αύξησε τον ΦΠΑ στο 23%, από το αρχικό 19% ή 13%.
• Κατήργησε τους δύο επιπλέον μισθούς (Χριστούγεννα, Πάσχα)
• Κατήργησε το χρονοεπίδομα στους μισθούς των δημοσίων υπαλλήλων.
• Περιέκοψε ένα 10% των μισθών των δημοσίων υπαλλήλων
• Εξίσωσε τις συνταξιοδοτικές προϋποθέσεις ανάμεσα σε άντρες και γυναίκες.
• Μείωσε το αφορολόγητο όριο από τα 12.000 στα 5.000 ευρώ.
• Μείωσε την έκπτωση φόρου λόγω ιατρικών δαπανών στο 20% από το 40%.
• Αύξησε σημαντικά τα τέλη κυκλοφορίας αυτοκινήτων από το 2010 και μετά.
• Αύξησε τις τιμές των εισιτηρίων κατά 20% για τα λεωφορεία και 40% για τον

υπόγειο σιδηρόδρομο.

• Μείωσε τις αποζημιώσεις απόλυσης που πληρώνουν οι εργοδότες του ιδιωτικού

τομέα μέχρι και 50%.

• Εισήγαγε νέους φόρους πάνω στην ακίνητη περιουσία.

Ελπιζω για ενα καλλιτερο αυριο

Ετοιμαζόμαστε να καταστρέψουμε την παγκόσμια οικονομία. Ετσι μας λένε. Η πραγματικοτητα ειναι ομως οτι η Ευρωπαϊκή Eνωση (EU), η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ECB) και το ΔΝΤ (IMF) ειναι αυτοι που ασχολούνται με το να καταστρέψουν την Ελλάδα. Για να ειμαι ειλικρινείς εχουμε κι’εμεις πολλά εσωτερικά προβλήματα αλλα αυτά που προτείνει η τρόικα κάνει αυτά τα προβλήματα πολύ χειρότερα.  

Η κατάσταση δεν είναι ανάλογη, αλλά υπάρχουν δύο παραδείγματα χωρών, όπως η Αργεντινή και η Ισλανδία, που δεν εσκυψαν το κεφαλη κι’ομως πηγαίνουν καλά. Ωστόσο αυτές οι δύο χώρες είχαν το δικό τους νόμισμα, η Ελλάδα ομως δεν μπορεί να το κάνει αυτό αφού δεν έχει το δικό της νόμισμα.

Ελπιζω η καινουργια κυβερνηση να παρει σωστες αποφασεις και να φερη ενα καλλιτερο αυριο για την πατριδα μας.

Γιατι κατεβαινει τωρα η ρωσια στην μεσογειο
http://www.pentapostagma.gr/2011/11/blog-post_9726.html

Το 1947 στην αρκτικη ρωσοι επιστημονες ανακαλυψαν μια υποθαλασσια οροσειρα που εφτανε μεχρι την γροϊλανδια και την ονομασαν λομονοσοφ.αυτη η οροσειρα γεωλογικα ειναι συνεχεια της σιβηριας.

Το 1982 υπογραφτηκε στον οηε το διεθνες δικαιο της θαλασσας που καθοριζει τα θεματα της υφαλοκριπιδας στα 12 ναυτικα μιλια απο τις ακτες.

Με το διεθνες δικαιο της θαλασσας δεν εχουν συμφωνησει και δεν το εχουν υπογραψει δυο χωρες οι ηπα (λογω αρκτικης) και η τουρκια(λογω αιγαιου).

Συμφωνα με το δικαιο του οηε αν μια χωρα εχει υποθαλασσια οροσειρα η οποια ειναι γεωλογικη συνεχεια μιας εξωτερικης γεωλογικης διαμορφωσης τοτε η υφαλοκριπιδα της επεκτεινεται μεχρι 12 ναυτικα μιλια απο το τελος της υποθαλασσιας οροσειρας. Επομενως η υφαλοκριπιδα της ρωσιας με βαση το δικαιο φτανει μεχρι την γροϊλανδια και ετσι ολη η αρκτικη της ανηκει !!!!!!!!!!!!!!!

Στον βορειο πολο ομως ειναι το 25% των υδρογοναθρακων και αρα η ρωσια εχει την δυνατοτητα να γινει η μεγαλυτερη ενεργειακη δυναμη του κοσμου. Αυτος ειναι ο λογος που δεν υπογραψαν το δικαιο οι ηπα.

Απο την αλλη η τουρκια γνωριζοντας οτι αν εφαρμοστει το δικαιο δεν εχει υφαλοκριπιδα που να εχει κοιτασματα δεν το υπογραψε και εθεσε ως αιτια πολεμου την εφαρμογη του στο αιγαιο. Επομενως η ελλαδα αν τολμησει να το εφαρμοσει θα οδηγηθει σε συγκρουση.

Ετσι η ελλαδα για να μην υπαρξει ποτε η δυνατοτητα να εφαρμοσει το διεθνες δικαιο οδηγηθηκε στο ευρω με την προοπτικη να δεσμευθει και να χασει τα κυριαρχικα της δικαιωματα (με ενα μνημονιο ας πουμε) αλλα για να γινει αυτο επρεπε να χρεωκοπησει.

Ουσιαστικα ομως οι ευρωπαιοι και οι αμερικανοι μεσω της ελλαδας δημιουργουν  τετελεσμενο για την καταργηση και την μη εφαρμογη του δικαιου ετσι ωστε και η Ρωσια να χασει την αρκτικη. Αυτος ειναι ο λογος που ο πουτιν προσφερε 25 δις δανειο τοτε ωστε να μην παει η ελλαδα στο δντ και η κινα αλλα τοσα. Για να μην χασει την αρκτικη.

Για αυτο τον λογο χρεωκοπησαμε και μπηκαμε στο μηχανισμο στηριξης, για να μην υπαρξει ποτε η πιθανοτητα δημιουργιας τετελεσμενου στο αιγαιο, για εφαρμογη του διεθνους δικαιου που θα μπορει η ρωσια να το χρησιμοποιησει στην χαγη (ως δεδικασμενο) και να κερδισει την υφαλοκριπιδα της αρκτικης.

Ομως ενα μικρο κρατος οπως ειναι η κυπρος στην προσπαθεια της να επιβιωσει (να μην μπλεξει στο ΔΝΤ) τους χαλασε τα σχεδια. Εκλεισε διμερης συμφωνια με το ισραηλ που ομως βασιζοταν στο διεθνες δικαιο της θαλασσας. Αυτο ομως ηταν και η ευκαιρια της ρωσιας για την εφαρμογη του διεθνους δικαιου της θαλασσας.για τον λογο αυτο κατεβαζει τον στολο με το αεροπλανοφορο στην μεσογειο τον νοεμβριο.

Ομως αυτη την στιγμη το ισραηλ εχει παγιδευτει οπως και οι ηπα στο διεθνες δικαιο που με αυτο κερδιζει η ρωσια την αρκτικη και αυτο δεν το θελουν καθολου. Η τουρκια νιωθει απομονωση και γαυγιζει. Ετσι ειναι ολοι παγιδευμενοι. Μας εσκαψαν το λακο και επεσαν οι ιδιοι μεσα.

Ετσι τωρα η ρωσια για να ισχυροποιησει την θεση της και την θεση της κυπρου παιρνει και αυτη αδεια με την gazprom για εξορυξεις και μαλιστα εκει που οι τουρκοι την θεωρουν δικη τους ζωνη. Ομως αν γινει αυτο τερμα η υφαλοκριπιδα για την τουρκια και τερμα η αρκτικη για τους αμερικανους και ευρωπαιους.

Για τον λογο αυτο δεν μας δινουν την εκτη δοση και προσπαθουν να μας κατεβασουν το κεφαλι κατω και μιλουν για εκχωρηση κυριαρχιας (το ακουσατε πιστευω). Με αυτο τον τροπο θα μας αποδυναμωσουν ηθικα και στρατιωτικα για να ειναι πιο βεβαιο το αποτελεσμα.

Δυο στοιχεια ακομα που θα βοηθησουν στην εξαγωγη συμπερασματων:

1. Το 2010 το τουρκικο γεεθα μαζεψε τους καθηγητες πανεπιστημιων και τους ρωτησε αν τα κοιτασματα στην ανατολικη μεσογειο δικαιολογουν το ρισκο του πολεμου και η απαντηση τους ηταν ναι.

2. Στις 25 ιουλιου του 2011 το υπεξ της ρωσιας εβγαλε επισημη ανακοινωση που προειδοποιουσε την τουρκια να μην πειραξει την κυπρο ειδαλως..........(δεν το λεω).

Ερωτηση 1^η: θα επιτεθουν οι τουρκοι ειτε σε εμας ειτε στους κυπριους με την ανοχη της αμερικης μετα απο ερεθισμα των ισραηλινων;

Η ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΤΗΣ ΕΥΡΩΖΩΝΗΣ

Με βάση, μεταξύ άλλων, τα παραπάνω έχουμε την άποψη ότι, η Ευρωζώνη δεν πρόκειται δυστυχώς να ενωθεί δημοσιονομικά και πολιτικά – ενώ, εάν συνεχίσουν να διοικούν οι τράπεζες από το παρασκήνιο (αποκρατικοποίηση της εξουσίας), με τη βοήθεια των όποιων πολιτικών μαριονετών τους, κάποια στιγμή οι Ευρωπαίοι Πολίτες θα επαναστατήσουν. Επομένως, αργά ή γρήγορα, η Ευρωζώνη θα διαλυθεί κάτω από το βάρος των «συστημικών» της προβλημάτων (άρθρο μας), με εξαιρετικά επώδυνα αποτελέσματα για ολόκληρο τον πλανήτη.

Ειδικά όσον αφορά το Ευρώ επιθυμούμε να επαναλάβουμε ότι, αποτελώντας ένα ξένο νόμισμα για όλες της χώρες της Ευρωζώνης, θα αναγκάσει τη μία μετά την άλλη να χρεοκοπήσουν. Αναλυτικότερα, γνωρίζοντας ότι η βασική αιτία της χρεοκοπίας οποιουδήποτε κράτους δεν ήταν ποτέ άλλη, από την υπερχρέωση του σε ξένο συνάλλαγμα, καθώς επίσης πως όλες οι χώρες τις Ευρωζώνης είναι αφενός μεν υπερχρεωμένες (δημόσιο χρέος άνω του 60% που προβλέπει η συνθήκη του Μάαστριχτ), αφετέρου λειτουργούν ως συγκοινωνούντα δοχεία, θεωρούμε πως είναι απλά θέμα χρόνου η συνολική κατάρρευση τους.

Για παράδειγμα η Αργεντινή, η οποία χρεοκόπησε με δημόσιο χρέος ίσο με το 55% του ΑΕΠ της (η Γερμανία σήμερα υπερβαίνει το 85%), δεν θα χρεοκοπούσε, εάν δεν χρωστούσε σε δολάρια αλλά σε πέζος – αφού στην περίπτωση αυτή θα τύπωνε απλά νέα πέζος (πληθωριστικά φυσικά), για να αποπληρώσει τα χρέη της. Επειδή όμως τα δάνεια της ήταν κυρίως σε ξένο συνάλλαγμα, το οποίο δεν μπορούσε να τυπώνει, αλλά ήταν υποχρεωμένη να αγοράζει ή/και να δανείζεται σε συνεχώς υψηλότερες τιμές (τόκους, ισοτιμία), για να εξοφλεί τις δόσεις των δανείων της, κάποια στιγμή έπαψε να τα καταφέρνει και χρεοκόπησε.

Επειδή τώρα οι χώρες της Ευρωζώνης χρωστούν σε Ευρώ, το οποίο όμως καμία δεν ελέγχει (δεν μπορεί να τυπώσει κλπ.), είναι εύλογο ότι κάποια στιγμή, όταν θα γίνει δύσκολος ή αδύνατος ο δανεισμός τους (πολύ υψηλά επιτόκια κλπ.), ενώ δεν μπορούν να τυπώσουν νέα χρήματα, θα χρεοκοπήσουν η μία μετά την άλλη (εκτός εάν η ΕΚΤ αρχίσει να τυπώνει για όλους). Προφανώς δε η χρεοκοπία της μίας θα παρασέρνει την άλλη, λόγω των μεταξύ τους συναλλαγών και πιστώσεων, μέχρι το σημείο που θα καταρρεύσει και η τελευταία.

Ελληνικο χρεος και πολιτικη

Η μεγαλύτερη ζημιά του ελληνικού χρέους θα επέλθει στις Ελληνικές Τράπεζες διοτι τα περισσοτερα ομολογα «κατέληξαν» εκεί, οπως και τα ομόλογα που ξεφορτώθηκαν οι Ελβετικές τράπεζες… http://www.otyposnews.gr/archives/28606.

Το οικονομικό μέλλον της χώρας φαίνεται πως έχει καθοριστεί: Κυβέρνηση και αντιπολίτευση θα στηρίξουν την νέα συμφωνία της 27ης Οκτωβρίου ‘ως έχει’, ώστε να αποφευχθεί η πτώχευση και η έξοδος της χώρας από το ευρώ. Με βάση την ισχύουσα μέχρι στιγμής νομοθεσία και όσο το δίκαιο των ελληνικών ομολόγων παραμένει ελληνικό, αν η Ελλάδα δεν αποφύγει την πτώχευση μπορεί να αποπληρώσει το χρέος που βρίσκεται στα χέρια ιδιωτών και όχι θεσμικών δανειστών σε δραχμές, χωρίς να έχει καμία νομική κύρωση. Οι δανειστές σε αυτήν την περίπτωση υποχρεούνται να αποδεχτούν την αποπληρωμή στο ελληνικό νόμισμα. Έτσι η Ελλάδα μπορεί πολύ απλά να τυπώσει τόσες δραχμές όσο είναι το χρέος της στους ιδιώτες και να το ξεπληρώσει.

Εαν οπως το δίκαιο αλλάξει στο αγγλικό όπως προβλέπεται στη συμφωνία της 27ης Οκτωβρίου σε περίπτωση πτώχευσης η Ελλάδα θα πρέπει να αποπληρώσει το σύνολο του χρέους της σε ευρώ. Κάτι τέτοιο θα σημαίνει την οριστική παράδοση της χώρας στους δανειστές της, οι οποίοι θα μπορούν να διεκδικήσουν και να επιβάλλουν νομικά στην Ελλάδα είτε την αποπληρωμή του χρέους στο ακέραιο μέσω της επιβολής επαχθών φόρων στους πολίτες είτε την κατάσχεση δημόσιας περιουσίας είτε και τα δύο ταυτόχρονα..... http://www.otyposnews.gr/archives/28578.

Is China’ Economy much different than America’s?

Gabriel Kazakias 11/01/11

The United States is often described as a "capitalist" economy but this description of capitalism described by Marx has long since disappeared as governments have intervened to limit unchecked concentrations of power. As a result, the American economy is perhaps better described as a "mixed" economy, with government playing an important role along with private enterprise.

China on the other hand has capitalized on low-wage labor to produce cheap exports for consumers in the West taking advantage of globalization to raise incomes at home.

Presently, Chinese economy is facing ballooning property prices and a looming bad loan problem. This lending was driven by government policy and not the actual needs of the economy. It is true that banks in China tend to lend for investment, not consumption as in America. But from the standpoint of the bank, it doesn't much matter who the borrower is as long as the loans are paid back. The practices of Chinese banks aren't a sign that China is following some kind of “new paradigm”, they could possibly be a repeat of the same mistakes that got the West into its financial crisis.

So, are we really so much different?

Ελλας – Ευρω η Δραχμες

Gabriel Kazakias 11-3-11

Η Ελλάδα είναι πρόσφατα στις εφημεριδες σε καθημερινή βάση. Δεν είναι δυνατό να μη διαβασατε για τη δύσκολη οικονομική κατάσταση που αντιμετωπίζει η Ελλάδα. Την περασμενη εβδομαδα ο Γεωργιος Παπανδρεου ζητησε ενα δημοψηφισμα οσον αφορα την αποφαση να προχωριση με το πακετο η να αποσυρη την Ελλαδα απο την ζωνη του ευρω και να επαναφερει την δραχμη.

Έχοντας εξασφαλισει τις λεπτομέρειες του πακέτου για την εισφορά κεφαλαίων στην χωρα το ερωτημα ειναι εαν το δημοψήφισμα ειναι ενας εντιμος πολιτικος ελιγμός η είναι ενας ύποπτος τρόπος να προωθήση το πακέτο στον Ελληνικο λαο. Εάν η Ελλάδα  φυγει απο την ευρωζώνη πώς θα επηρεάστουν οι άλλες Ευρωπαικες χώρες και η ευρωζώνη σαν σύνολό; Η εξοδος της Ελλαδας θα έλυνε τα προβλήματα της χώρας ή θα είχε ως αποτέλεσμα μια αναταραχή στις χρηματοπιστωτικές αγορές;

Αν η Ελλάδα ήταν να φερει πισω την δραχμή η λύση αυτή ενδέχεται να λειτουργησει μακροπρόθεσμα αλλα θα εχει προβληματα στο εγγυς μελον. Αν παραμείνουμε στα πλαίσια του ευρώ, το είδος των μέτρων που προτείνονται θα κάνει τη χώρα μας λιγότερο ελκυστικη για τους τουρίστες, και την καθημερινη ζωη μαρτυριο. Και οι δύο αυτοί οι παράγοντες θα έχουν δυσμενείς επιπτώσεις των φορολογικών εσόδων κάνοντας έτσι την άσχημη κατάσταση πολύ χειρότερη.

Ταπεινή μου γνώμη είναι ότι η Ελλάδα δεν θα επρεπε να προσχώρησει στο ευρώ και συνέπεια αυτής της παλιάς αμαρτίας συνδέεται άμεσα με την οικονομική κρίση που αντιμετωπίζουμε τώρα. Αποκαλεσα την γνωμη μου ταπεινή επειδη δεν είμαι απολύτως πεπεισμένος ότι επιστρέφοντας στη δραχμή θα ειναι καλυτερα για τους Ελληνες. Ανεξάρτητα από το ευρώ ή δραχμη, εάν στο τέλος της ημέρας οι Έλληνες δεν συνειδητοποιησούν τη δύναμη του Ελληνισμού και εκλεξουν τους καταληλους πολιτικους τοτε ειμαστε αξιοι των συνεπειων.

Καθως εγραφα αυτό το άρθρο άκουσα ότι περιμένουν παραίτηση του Γεωργιου Παπανδρεου κατά τα επόμενα 30 λεπτά. Προτεινουν τον Λουκα Παπαδημου για πρωθυπουργού της Ελλάδας, αποφοιτο απο το MIT με καριέρα στην Ελληνικη Τραπεζα`Ελλαδος.

Δεν ημουν ποτέ υποστηρικτής του Παπανδρέου ή συμμετοχος σε σοσιαλιστηκη δραση αλλά μετά την ελληνική οικονομική κρίση εκτιμήσα τις αποφασεις του Γεωργιου Παπανδρέου προσπαθωντας να διασφαλίσει ένα πιο φωτεινό  οικονομικο μέλλον για την Ελλαδα.

Creece – Euros or Drachmas

Gabriel Kazakias 11-3-11

Greece has been in the headlines on a daily basis lately. You cannot miss reading something about the difficult economic situation Greece is experiencing. Last week George Papandreou asked for a referendum regarding the decision to go forward with the bailout package or withdraw Greece from the eurozone and revert to the drachma.

Having Papandreou secured the details of the bailout package, is the referendum an honest political maneuver to let the Greek people decide about their country or it is a shady way to push the package down their throat ? Will Greece remain or withdraw from the eurozone? If Greece leaves the Eurozone how will that affect the other countries, and the eurozone as a whole? Would it solve the country's problems or would result in a financial turmoil?

If Greece does default, it is quite likely that it will drag the other counties down with it and the eurozone will be in severe crisis, something that Brussels wants to avoid at all costs. If Greece were to go back to the Drachma this solution may work, in the long run, even without the handouts Brussels. Staying within the Euro and imposing the sort of measures that are being proposed is that it will make the country as a whole less attractive to tourists as well as making domestic spending much more expensive. Both of these factors will have an adverse effect upon tax revenues, thus making a bad situation much worse.

My humble opinion is that Greece shouldn't have joined the Euro in the first place, and the consequence of this old sin is directly related to the economic crisis that we are having now. I called it a humble opinion because I am not totally convinced that by going back to drachma it will be any easier or better for the Greeks. No matter Euro or drachma, if at the end of the day Greeks don’t realize the beauty and power of Hellenism and keep choosing the wrong government then we deserve what we get.

Both the “new” drachma as well as the austerity measures will hurt badly. I can’t even see the whole process working until the Greek society itself change the way they conduct business in their every day life and choose a trustworthy government. And by this I mean know beyond doubt that the public servants put their country and its citizens first.

As I am writing this article I heard that they are expecting George Papandreou’s resignation in the next 30 minutes. They are talking about Lukas Papademos to be the new prime minister of Greece, a MIT graduate with a career in the Greek banking system. I was never Papandreou’s supporter or involved in any socialistic movement whatsoever, but following the Greek economic crisis lately I came to appreciate Papandreou’s actions trying to secure a brighter financial future.